09.12.2024

Ученые выяснили, как мозг выбирает вещи и события для сохранения в памяти

Почему мы помним одни события, но забываем другие? Ответ на этот вопрос может пролить свет не только на особенности работы памяти, но и на индивидуальные различия, формирующие воспоминания каждого отдельного человека. Вот что интересно узнать!

Ученые из Университета Райса, США, представили обсервационное исследование с потенциальным объяснением того, как эмоциональная значимость, личная важность и уникальные обстоятельства влияют на работу памяти. Так, эксперты сосредоточились на трех ключевых аспектах памяти — «что», «где» и «когда». Цель — выяснить, почему одни события остаются с нами навсегда, а другие стираются из памяти.

Обзор научной литературы выявил: воспоминания человека во многом зависят от эмоционального содержания и важности событий.

1. Эмоциональный заряд

Согласно новому исследованию, мозг отдает приоритет тем событиям, которые заряжены «эмоциональным содержанием»: например, воспоминания, которые вызывают сильные эмоции или требуют активного внимания, остаются в мозге дольше.

2. Необычные и новые места

Где произошло событие также играет важную роль. Новые и необычные места притягивают больше внимания и, как следствие, формируют более стойкие воспоминания по сравнению с рутинной или привычной обстановкой.

Это явление известно как «пространственная память» и пока что активно изучается на животных.

3. Время события

Наконец, определенный момент, когда произошло то или иное событие, тоже влияет на запоминание.

Люди склонны группировать воспоминания в эпизоды, что облегчает извлечение их из памяти. При этом переходы между событиями также играют важную роль, помогая структурировать «временные последовательности», — пишут американские ученые.

По словам Фернанды Моралес-Кальвы, одной из авторов нового исследования, — память формируется в зависимости от культурного, личного и когнитивного контекста человека.

«Память — это не универсальное явление. То, что важно для одного человека, может быть совершенно незначительным для другого», — объясняет Фернанда Моралес-Кальва из Университета Райса, США.

Понимание факторов, влияющих на нашу память, может быть полезным в клинических и повседневных ситуациях, — считают западные эксперты.

Так, стандартизированные тесты на память, разработанные без учета культурных и индивидуальных различий людей, могут дать искаженные результаты. Поэтому ученые подчеркивают необходимость персонализированного подхода к диагностике.

К тому же — по мере старения населения и увеличения числа случаев когнитивных нарушений — понимание индивидуальных факторов в работе памяти может стать основой новых методов лечения и профилактики той же деменции.

«Наше исследование показало, насколько важно учитывать субъективность и контекст при изучении памяти», — заключает соавтор исследования Стефани Леаль.